코퀴틀람 서울치과 강주성원장의

삼대(三代)를 위한 치과상식

두번째 주제 :  치과치료의 뜨거운 감자. 임플란트.
4편 : 임플란트는 어떤 치료인가요?

안녕하세요? 코퀴틀람 서울치과 강주성 원장입니다. 앞 세 번의 연재를 통해서 충치 예방법에 대해서 말씀 드렸습니다. 지난 내용은 벤쿠버 조선일보 홈페이지(www.vanchosun.com) 또는 코퀴틀람 서울치과 홈페이지(seoul-dental.ca)에서 다시 보실 수 있습니다.

이번 연재부터는 치의학계의 뜨거운 감자. 임플란트에 대해 알아보겠습니다 임플란트 치료가 대중화 되어 이제는 임플란트 치료에 대해서 모르시는 분은 거의 없는 것같습니다. 치과계에서도 치과치료의 패러다임을 바꾸는 치료로서 약 20년전부터 시술되기 시작하여 현재는 보편적인 치료가 되었습니다.

임플란트 치료는 충치, 풍치 사고 등 여러가지 이유로 인해 치아를 삐야하는 경우 시행됩니다. 임플란트는 티타늄 합금으로 제작되어 있으며 일반 적인 시술 과정은 다음과 같습니다. 이를 뺀 자리가 다 아문 경우, 인공 치아뿌리인 임플란트를 잇몸뼈 속에 식립한 후 임플란트가 잇몸뼈와 임플란트가 결합할 때까지 약 3개월 정도를 기다리게 됩니다. 그 후 잇몸뼈 속에 심겨있는 임플란트와 치아모양의 크라운을 연결하기 위한 중간구조물을 임플란트에 연결하고 그 위해 크라운을 씌우면 치료가 마무리됩니다. 이런 치료과정을 위해서는 수술 당일부터 3개월간 총 5회 안밖의

내원이 필요합니다.

임플란트가 대중화 되기 전에는 상실된 치아을 위해 브릿지 또는 틀니등을 시술하였습니다. 하지만 브릿지 치료를 위해서는 상실된 치아의 양쪽치아를 삭제해야 하기 때문에 인접치아를 희생시켜야 하는 단점이 있으며 만약 치열에서 가장 마지막 어금니가 상실된 경우에는 상실된 치아 뒷자리에 브릿지를 지탱할 수 있는 치아가 없으므로 브릿지 치료가 불가능 한 단점이 있습니다. 틀니도 임플란트의 대체 치료가 될 수 있지만 특별한 경우를 뺴고는 임플란트 대신 틀니를 추천할 수 있는 경우는 매우 제한적입니다.

물론 임플란트 치아가 다른 치료법에 비해 장점이 많지만 단점도 있습니다. 가장 큰 두 가지 단점은 치료 기간이 다른 치료에 비해 길다는 점과 치료비용이 일반적으로 더 든다는 점입니다. 임플란트의 치료기간은 일반적으로 3개월에서 6개월 가량이 소요되며, 특수한 경우에는 훨씬 적은 기간이 소요되거나 1년 이상의 치료기간이 소요되기도 합니다. 치료 비용은 일반적인 경우 브릿지 치료 비용과 비슷하거나 다소 고가입니다.

하지만 임플란트 치료가 가능한 상황이라면 이 두 가지 단점 이외에는 다른 면에서는 장점이 훨씬 많습니다. 특히 브릿지를 할 경우에는 인접치아를 손상해야 하는 점뿐만 아니라 상실된 치아 주변의 치아가 상실된 치아의 몫까지 일을 해야 하므로 브릿지를 지탱하고 있는 치아에 부담을 주게 되지만 임플란트는 상실된 치아를 대체하게 되므로 이런 단점이 없습니다. 틀니에 비해서는 비교할 수 없을 만큼 임플란트가 더 편하다고 할 수 있습니다.

이렇게 좋은 치료 방법인 임플란트에 대한 환자분들의 가장 흔한 걱정은 시술 시 통증과 비용문제입니다. 다음 연재에서는 임플란트 치료를 받으셔야 하는 환자분들이 걱정하는 시술 시 통증 정도와 치료비용에 대해서 말씀 드리겠습니다. 감사합니다.